王希丰的博客

国际油价终于大幅度下跌了，这是值得庆贺的事情。在我看来，油价在一年多时间里上涨过度。现在，看多的投机资本出现了松动，油价的下跌趋势仍会继续。股市也一样，当指数深幅回调后，很多股票已经具有了投资价值，恐惧情绪却令股民理性尽丧，不敢进场大胆做多。即使做多，大都短炒一把，筑底出现俯卧撑行情也就不足为奇了。

政策面上，除了证监会的不会对大小非再加一把锁的言论外，还有财经委官员提出减税的建议，里面不乏废除印花税的内容，更有温家宝总理的企业家血液道德论。

企业家血液里有没有道德，或者道德含量的多寡不是高官说句话就能实现的。企业家作为谋求利润最大化的群体，行为的出发点基于利益，而不是说教。我国慈善家数量之所以稀少，不是企业家都缺乏爱心，而是缺乏西方那类有关公益和慈善事业的制度。慈善若能免税，企业家既有利润上的保障，又有公共关系上的收获，何不为？

证券市场亦然，某些高层说几句温暖的话不能解决问题，这个市场内的问题还是需要有具体的配套政策。从长远看，若使市场健康平稳发展，“公开、公平、公正”的制度必不可缺。若制度形同虚设，草根始终是利益受损一方，这样的市场必然积重难返，免不了大起大落的赌博下场。

证监会的言论让我们死了以大小非救市的心思，今后，我们更要警惕大小非数量庞大的垃圾公司。有人说大非不会减持，这个观点值得商榷。翻开股改之路，记忆中泸州老窖这样的优质公司都屡次减持国有股权，更何况那些垃圾公司。国有股份中大非比例巨大，很多公司具有减持５％仍绝对控股的优势，这就难免使一些企业在市场中高抛低吸赚取投资收益。从证监会公布的数据来看，小非正是下跌行情中坚决减持的主力，憋了十几年的资本，一旦遇有暴利的的溃决口，非道德力量可以阻挡的。

看看西方的股份制公司，很少有大股东绝对控股的，中国特色决定了那些对国民经济举足轻重的企业要绝对控股，而一般竞争性行业里的国企，保持相对控股地位就可以了。况且它们的控股优势巨大，即使少量减持也难以撼动其大股东身份。

因此，我会对大小非数量庞大的公司慎之又慎，垃圾公司更会一眼不看。

至于减税的言论，表明经济增长的下滑风险已经引起部分学者和高官的警惕。所谓无风不起浪，事实的代言者多了，一些法律的修改也就有可能了。若减税真能实施，证券印花税真能取消，对市场信心的提振绝对有好处。证券印花税对比所得税、流转税微不足道，对国家财政收入影响很小，取消它并非不可能。

综上所述，市场仍然需要呵护。只有伤口逐渐得到愈合，冰冷的心逐渐温暖后，很多人才能战胜恐怖的情绪重新进场操作。对我来说，我依然坚定持有兴化股份，享受公司成长的成果。